Ebrard llama 'cavernal' a Sandoval Íñiguez
-Sara Pantoja, El Universal, DF, jueves 14 de octubre de 2010
El jefe de gobierno Marcelo Ebrard llamó "cavernal" y "cobarde" al cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íniguez, luego de la respuesta legal que éste dio a la denuncia por daño moral que le hizo el mandatario capitalino.
Durante la inauguración del Centro de Arte Bicentenario en la delegación Gustavo A. Madero, Ebrard Casaubón dijo que sus actividades estarán abiertas:
"hasta al cardenal, el cavernal, puede venir aquí si quiere, para ver si se cultiva, para que deje de ser cavernal".
La declaración provocó la risa y aplausos de los asistentes.
En entrevista posterior el jefe de gobierno confirmó que el calificativo fue para el cardenal Sandoval Íñiquez y dijo:
"sí, porque allá en Jalisco así le dicen: el cavernal; y eso se lo ha ganado a pulso, porque no reconoce la antigüedad o lo primitivo del pensamiento de lo que informa, que es del siglo XI".
Dijo que el religioso podrá acudir a este centro porque:
"va a haber cursos abiertos de lectura. Vamos a tener en la biblioteca la exoneración (tardía pero finalmente la exoneración), que hizo la iglesia católica de Galileo. Cuando esté lista la de Hidalgo y la de Morelos, pues a lo mejor también las vamos a tener acá".
Respecto a la respuesta que dio Sandoval a la demanda por los dichos sobre los matrimonios del mismo sexo,
Ebrard calificó a Sandoval de "cobarde" por acusar a los medios de comunicación, "ahora resulta que dices una cosa y es culpa de los medios divulgarlo, cuando es obligación de los medios hacerlo. Es un acto de cobardía no reconocer 'sí lo dije', es algo muy similar a la mentira".
El funcionario dijo que la estructura del texto de la defensa del prelado "no tiene ni ton ni son, es otra vez el desprecio a la ley". Aseguró que esta vez hay más optimismo de que el cardenal se tendrá que retractar en público.
****************
Antecedente: la demanda contra el Sandoval
8 comentarios:
Tres cosas:
1.- Ebrad ejerce un poder brutal en el DF, asi que por la forma y por la rapidez con que se dió el caso, si es muy probable que hayan sido "maiceados" los resolutivos de la suprema corte.
2.- Los matrimonios gay y toda esa discusión es parte de la agenda de izquierda pero con con miras mediáticas para las elecciones del 2012. Absolutamente los gays y los no gays a Ebrad y al PRD le valen un cacahuate, somos nosotros los que estamos en "polemiquitas".
3.- Lo mejor que le pudiera pasar a la iglesia católica en estos días de crisis de fe, es que encontraran culpable al cardenal y que lo metieran a la carcel. Yo pienso que todos los rezos del cardenal y de la cúpula sacerdotal estan a favor de que eso ocurra.
Jorge M.ilio -te has de llamar así por aquello de "si no vuelvo, pónganle Jorge al niño"-, no te la jales tan temprano, mejor respira y permite que le llegue oxígeno a la azotea.
¿cómo es eso del "poder brutal" que dices que tiene el Ebrard?, eso es lo que queremos, que se ejerza el poder de a deveras, no irle a pedir autorización al cavernal o a los dueños de las empresas que no pagan impuestos y se quedan con la mitad de la producción del país.
La izquierda -soy militante desde los años 70- tiene en sus principios, la defensa de los derechos de las minorías, como son los homosexuales. Entonces eso sí nos importa, como a la mayoría de la población del DF y del país.
Es indispensable defender los principios, como el de legalidad y verdad -recuerda que mentir es un pecado, catoliquito mocho- ante dichos injuriosos y mentirosos como los que aseguró eran verdad por el Cavernal Sandoval. Si dice la verdad, que lo pruebe y si no que le clausuren el hocico.
Sr. Vikingo.
Desgraciadamente tengo una mala noticia para usted. De los años 70s a nuestros días han ocurrido muchos cambios: el rojo ya no es tan rojo, ni el azul ya no es tan azul.
Desde hace muchos años ya en nuestro país ya no existe ni la izquierda con su búsqueda del bienestar del pueblo y su control recalcitrante de estado, ni la moralina, libre comercial y excluyente ultra derecha. Vivimos en un mundo de comunicación e internet pero con las carencias educativas, ideológicas y culturales de los paises mas atrasados del mundo. Dicen que el pueblo no tiene memoria, y el pueblo mexicano mucho menos, así que en un mundo donde la noticia más importante es la mentada de madre de un gobernador o los dicharachos de un cardenal, hablar de ideologias y principios me parece tela gastada...
Por cierto, de acuerdo con usted con lo que dice del ejercicio del poder pero en favor de que? y a costa de que?. Recuerde que Ebrad es candidato a presidente, ¿usted cree que actúa bajo principios morales y partidarios?
Jorge M.
1-Ejercer la separación de la iglesia y el estado no es "brutal". El sinarquismo a ultranza sí es brutal (porque es practicado por puros brutos). Bievenido al siglo XXI.
2-Los derechos humanos son ajenos a cualquier postura política. Existe un librito llamado Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (todavía no hay película, desgraciadamente). En ése librito se establece que todo ciudadano mexicano tiene derecho a casarse con quien le parezca, independientemente de lo que opine el cura del barrio.
3-Muchos que rezan por la encarcelación del Cardenal jalisciense cambiarán de idea cuando vean que a lo mejor ellos también terminan en la carcel, por pederastría, delitos electorales y asociación ilícita
FALCÓN...La creencia personal en dios no estorba en la articulación de la ética civica siempre y cuando no postule su existencia como premisa; para construir una ética civica, necesitamos valores comunes (fución de horizontes o creencias) -si se prefiere llamarlas asi- ni equivocidad anárquica ni univocidad rigida; las mejores controversias politicas no son disputas forences -argÜir contra- sino dialogos con otros.
se dan cuenta por que debemos seguir presionando para que se entreguen recursos a la universidad ...
¿ quieren ser; aparte de "MOCHOS", BURROS Y PENDEJOS como jorge m. y rafael fierro?... este último aparte "analfabeta pretensioso", si no vean:
civica, fución, equivocidad, univocidad, rigida, forences, etc.
saludos
Anónimo enfermito:sabía usted que el alimento para ratas se sirve en trampas;por lo que respecta a mí,siempre le he parecido antipático a los estúpidos y se comprueba que usted es una rata estúpida sin nombre.
Si hablas de "sinarquismo" es que estas aceptando el poder de la iglesia y de ese poder solo hablan ustedes los que estan a la contra... ¿a la contra de que? si yo no he visto que salgan a las calles en un mitin político nomas porque el cardenal este a favor o en contra de una reforma a la ley que la verdad no afecta a nadie. Bueno si a 300 parejas que se han casado en el DF (menos si descontamos las que entraron en la nómina del gobierno, mmmm, serían como... mmmm, el 0.0001 de la población ¿no?). Ahora ya se el "discursito" ese de que los derechos humanos y los derechos de los homosexuales, etc.... Total, ya se aceptó!!! ya esta en la ley!!! ¿ya que alegan?
Por cierto´, ya que quien es "Anónimo", se ha de apellidar Padilla, éjeleeee!
Publicar un comentario