viernes, 31 de agosto de 2012

Findesemanía sorbiendo a-gosto

Viernes intercepta Venus

-Nada de metiche: simple curiosidad por saber quién te llama a estas horas

Si las nubes dan permiso: bienvenida


Del Amor con mayúscula

No digo que del Amor "yo paso"
prefiero llamarlo cariño sin prisa
por la etimología que incluye caricia.
El Amor es serio, pero a la vez payaso

Desenlace


jueves, 30 de agosto de 2012

Ruidofobia o ruidofilia o ruidomanía

Diluvio


Del álbum/ Nuevo Laredo

Con mis hermanas: Hilda y Rocío

Matiz

Pero hay un rayo de sol en la lucha
que siempre deja la sombra vencida
-Miguel Hernández

miércoles, 29 de agosto de 2012

(Des)cargo


Portada del libro "Se los dije..."/ presentación: jueves 30, 19:30hs, en casa del señor que vende clavijas o el Clavijero (sin 'g')


Autocaricatura en mi estudio

Día estelar

Poco a poco crece, golosa de luz, hasta quedar llenita en viernes la luna azul



Blue moon,
You saw me standing alone
Without a dream in my heart
Without a love on my own.

Blue moon,
You knew just what I was there for
You heard me saying a prayer for
Somebody I realy could care for.

And then there suddenly appeared before me,
The only one my arms will ever hold
I heard somebody whisper, "Please adore me."
And when I looked,
The moon had turned to gold.

Blue moon,
Now I'm no longer alone
Without a dream in my heart
Without a love of my own.

Blue moon,
Now I'm no longer alone
Without a dream in my heart
Without a love of my own.
Without a love of my own
Without a love of my own

martes, 28 de agosto de 2012

Gondolero muy quitado de la pena


Don Étimo con etimólogo: Mark Forsyth, sobre el origen de la palabra 'presidente'





One of my favorite words in the whole of the Oxford English Dictionary is "snollygoster." Just because it sounds so good. And what snollygoster means is "a dishonest politician." Although there was a 19th-century newspaper editor who defined it rather better when he said, "A snollygoster is a fellow who seeks office regardless of party, platform or principle, and who, when he wins, gets there by the sheer force of monumental talknophical assumnancy."

(Laughter)

Now I have no idea what "talknophical" is. Something to do with words, I assume. But it's very important that words are at the center of politics, and all politicians know they have to try and control language.

It wasn't until, for example, 1771 that the British Parliament allowed newspapers to report the exact words that were said in the debating chamber. And this was actually all down to the bravery of a guy with the extraordinary name of Brass Crosby, who took on Parliament. And he was thrown into the Tower of London and imprisoned, but he was brave enough, he was brave enough to take them on, and in the end he had such popular support in London that he won. And it was only a few years later that we have the first recorded use of the phrase "as bold as brass." Most people think that's down to the metal. It's not. It's down to a campaigner for the freedom of the press.

But to really show you how words and politics interact, I want to take you back to the United States of America, just after they'd achieved independence. And they had to face the question of what to call George Washington, their leader. They didn't know. What do you call the leader of a republican country?
And this was debated in Congress for ages and ages. And there were all sorts of suggestions on the table, which might have made it. I mean, some people wanted him to be called Chief Magistrate Washington, and other people, His Highness George Washington, and other people, Protector of the Liberties of the People of the United States of America Washington. Not that catchy. Some people just wanted to call him King. They thought it was tried and tested. And they weren't even being monarchical there, they had the idea that you could be elected King for a fixed term. And, you know, it could have worked.

And everybody got insanely bored, actually, because this debate went on for three weeks. I read a diary of this poor senator, who just keeps coming back, "Still on this subject." And the reason for the delay and the boredom was that the House of Representatives were against the Senate. The House of Representatives didn't want Washington to get drunk on power. They didn't want to call him King in case that gave him ideas, or his successor ideas.

So they wanted to give him the humblest, meagerest, most pathetic title that they could think of. And that title was "President." President. They didn't invent the title. I mean, it existed before, but it just meant somebody who presides over a meeting. It was like the foreman of the jury. And it didn't have much more grandeur than the term "foreman" or "overseer." There were occasional presidents of little colonial councils and bits of government, but it was really a nothing title.

And that's why the Senate objected to it. They said, that's ridiculous, you can't call him President. This guy has to go and sign treaties and meet foreign dignitaries. And who's going to take him seriously if he's got a silly little title like President of the United States of America?

And after three weeks of debate, in the end the Senate did not cave in. Instead, they agreed to use the title "President" for now, but they also wanted it absolutely set down that they didn't agree with it from a decent respect for the opinions and practice of civilized nations, whether under republican or monarchical forms of government, whose custom it is to annex, through the office of the Chief Magistrate, titles of respectability -- not bloody President -- and that in the intercourse with foreign nations, the majesty of the people of the United States may not be hazarded by an appearance of singularity, i.e., we don't want to look like bloody weirdos.

Now you can learn three interesting things from this. First of all -- and this is my favorite -- is that so far as I've ever been able to find out, the Senate has never formally endorsed the title of President. Barack Obama, President Obama, is there on borrowed time, just waiting for the Senate to spring into action. Second thing you can learn is that when a government says that this is a temporary measure -- (Laughter) -- you can still be waiting 223 years later.

But the third thing you can learn, and this is the really important one, this is the point I want to leave you on, is that the title, President of the United States of America, doesn't sound that humble at all these days, does it? Something to do with the slightly over 5,000 nuclear warheads he has at his disposal and the largest economy in the world and a fleet of drones and all that sort of stuff. Reality and history have endowed that title with grandeur. And so the Senate won in the end. They got their title of respectability. And also, the Senate's other worry, the appearance of singularity -- well, it was a singularity back then. But now, do you know how many nations have a president? A hundred and forty-seven. All because they want to sound like the guy who's got the 5,000 nuclear warheads, etc.

And so, in the end, the Senate won and the House of Representatives lost, because nobody's going to feel that humble when they're told that they are now the President of the United States of America. And that's the important lesson I think you can take away, and the one I want to leave you with. Politicians try to pick words and use words to shape reality and control reality, but in fact, reality changes words far more than words can ever change reality.

Thank you very much.

lunes, 27 de agosto de 2012

domingo, 26 de agosto de 2012

Visiones de Salomé

Cairo
Caracciolo
Caravaggio
Carlo Dolci
Fabritus
Gaston Bussiere
Giampetrino
Guido Reni
Oskar Kokoschka
Sebastiano del Piombo
Franz von Stuck
Charles De Sousy Ricketts
Gaston Bussiere
Hugo Kraus
Lovis Corinth
Arton
Gustav-Adolf Mossa
Gustave Moreau
Klinger
Leopold Schmulzer
Henri Regnault
Robert Henri
Judson Huss

En re do mi sol la si


22 narcobloqueos y ahí se ven

-¿Quién viene siendo El Mencho?, ju-ju
Ni la PFP ni los marinos ni los militares avisaron del operativo a las autoridades de Seguridad de Jalisco. ¿Por qué? Al menos a las de Protección Civil, bomberos, Vialidad.
Ah, no, que se jodan: si queman vehículos ese sí es problema de los jaliscienses.

Don Étimo, en la luna con Neil Armstrong

El primer hombre que pisó la Luna no significa que El Hombre -así, en abstracto- llegó a la Luna sino que la primera potencia del mundo, EEUU, en materia aeroespacial, en 1969, ante los soviéticos exhibió músculo: Arm= 'brazo'; strong= 'fuerte' (1930-2012), Neil (del latín nigel: 'negro'... como el espacio sideral).

sábado, 25 de agosto de 2012

Cuicos vs Marineritos

Genaro García Luna, director de la Policía Federal y Mariano Saynez, secretario de Marina
LA FRACTURA entre la Policía Federal y la Secretaría de Marina es monumental, nos aseguran. Hasta ayer viernes la relación entre la Semar y la Secretaría de Seguridad Pública era distante, fría y llena de críticas, ahora empeoró. Nos aseguran que el grado de indignación que hay en la Marina, que encabeza el almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, por el ataque a la camioneta en la que viajaban agentes estadounidenses y un funcionario de la Armada de México es de dimensiones que pueden incluso tornarse peligrosas. Nos comentan que los marinos que llegaron ayer a la escena del tiroteo en la carretera libre a Cuernavaca no contenían su ira y lanzaban insultos y acusaciones en contra de la Policía Federal, ante tal situación, y para evitar cualquier choque en la escena del crimen, los peritos trabajaron resguardados por elementos del Ejército y la Armada y sin la presencia de uniformados de la Federal.
(BajoReserva, 25 de agosto de 2012, El Universal)

Primero le compró armas a los gringos y ahora, huevos


viernes, 24 de agosto de 2012

Findesemanía a pasito humedecido

Viernes gime Venus

-Ay, me picó el zancudo
-¿Besitochikito en tu ronchita?

Del álbum/ 26 de mayo de 2000

MFM, AMLO y Jis
AMLO, MFM, Jis y Trino en el patio de Palacio de Gobierno del DF
cuando Andrés Manuel comenzaba como jefe de gobierno (2000-2005)



¿Qué sucede cuando se aparta del poder al hombre que conoce al dedillo los secretos de seguridad nacional? Los demonios quedan sueltos

Fernando Gutiérrez Barrios (Veracruz, 1927-2000), de formación militar con la que alcanzó rango de capitán, o don Fernando como se le conocía, constituía por sí solo una agencia de espionaje nacional, su curriculum subterráneo equivalía al de una CIA y FBI tenochcas.


Secretaría de Conmociones y Trastornos (SCT)


jueves, 23 de agosto de 2012

Lotofagia

Labrar un cuerpo de combate sobre los temores de la mente

Bruce Lee por Tae Soo Kim

Shhh

El chisme, hijo de la ligereza y del invento, es pariente plebeyo del Secreto. El Secreto exhibe dignidad, prestigio. Se lo ubica en una mansión de escaleras alfombradas. Cerrojos, puertas y ventanas a prueba de lo indiscreto. Conoce íntimamente a la Circunspección. Se codea con la Sobriedad y la Historia. Está ligado por línea directa al Silencio y a la Etica. Se dice heredero de la Verdad y cena en casa del Poder.


Algunos autores psicoanalíticos se han visto tentados de descubrir el erotismo anal tras el hecho de guardar o dejar escapar un secreto, como una mecánica de retención/incontinencia. A menudo el secreto se representa como un contenido encerrado en un continente más o menos estanco: decimos "coser la boca", "zíper" o "en boca cerrada no entran moscas". Y las metáforas que usamos para referirlo son bastante tenebrosas. A un secreto se lo guarda, se lo entierra, y a la persona que sabe callarlo se la compara con una tumba.
Benjamin Franklin decía que un secreto puede ser guardado entre tres, siempre y cuando dos de ellos estén muertos. Pero no hay sepultura a prueba del significante. Tiendo a pensar que las palabras que componen al secreto han sido enterradas vivas. A veces se habla de violar un secreto como de violar un sepulcro o a una virgen, o de entrar, penetrar en alguna intimidad. Es posible también ver la transmisión de un secreto como un acto de trasvasamiento, como verter líquidos de un continente a otro: "Tu secreto es tu sangre; si lo dejas escapar, morirás". O como vasos comunicantes cuya materia bullente se filtra, se escurre, se vierte de boca a oreja.
Por lo general, no existe secreto que no sea compartido. Igual que el chisme, éste necesita de un cómplice y de uno o más terceros excluidos. Lo mismo que el chisme, el secreto es un saber. Pero un saber escamoteado, que se pone en reserva y se retira de circulación. En el momento de generarse un secreto relevante, hay una voluntad que desdobla el discurso. De este esfuerzo resulta que una de las corrientes se sumerge, desaparece de la superficie de lo que se pone en palabras. Y esa corriente excluida toma un curso subterráneo. Si la operación pudiera graficarse veríamos dos improntas (¿tal vez dos cicatrices?): una marca el punto donde un saber se sumerge; la otra, donde rebrota. Corresponden al momento de su instauración como secreto y al de su develamiento. Entre esas dos marcas se extienden la simulación y la reserva. Pareciera que, tarde o temprano, la ley de lo sumergido es el reflotamiento: "No hay nada escondido entre el Cielo y la Tierra", reza el proverbio. Sobre todo en lo que concierne a las cosas del decir.
El secreto más eficaz se fabrica, se trabaja para evitar que haga serie o sistema. Una persona que mantiene una reserva altera su vinculación con los partícipes necesarios, en primer lugar con el que comparte el contenido silenciado ("a quien digas tu secreto, siempre estarás sujeto"). También se enrarecen los lazos con el tercero excluido. Porque, desde el momento en que ese tercero detecta algún signo de ocultamiento, no halla reposo. Aguzará el oído, husmeará, atará cabos, revisará resúmenes de tarjetas de crédito, leerá rostros. Es que la sola existencia de un saber oculto agita los velos que cubren la Escena Primaria. Y conocemos los efectos de esa agitación en quienes resultan excluidos: se rompe la ilusión de unidad y de dominio, se despiertan viejos apetitos. A solas con su caudal fantasmático, no tendrán más remedio que usar su maquinaria deductiva y ejercitar los recursos del chismoso.
Tal vez las consecuencias de silenciar un contenido sean más profundas para el propio interesado. Y no siempre se pone en reserva lo penoso, la enfermedad vergonzante, los crímenes imperfectos. Lo que se guarda también puede transformarse en el entrañable tesoro, la fuente de regocijo narcisista. Me refiero a aquellos datos ocultos que confieren poder sobre los otros, que son un latiguillo para azuzar la curiosidad ajena. Un instrumento de goce y dominio. La política y la comedia de los sexos constituyen excelentes campos donde se ejercita este deporte.
Sabemos que lo que escamotea el secreto no es un saber banal, sino algo que ocupa un lugar aparte en el conjunto de los conocimientos de una persona. Esos contenidos que se encapsulan alteran profundamente su posición subjetiva. La sabiduría popular ha inventado una pavorosa sentencia: "Ni siquiera pienses en lo que no quieras que nadie sepa". Hay secretos muy difíciles de mantener. Pero al celoso guardián aún le queda otro recurso: sucumbir. Entregarse al aliviante imperativo de hablar
-Laura Palacios

Tribu... to gregario

¿Te resulta insuficiente tu sola identidad individual? Revisa la solución gregaria a la medida de tu angustia, disolviéndote en identidades colectivas o tribus urbanas. A saber:
rastas,
rockeros,
metaleros,
darketos,
góticos,
raperos,
skatos,
stickeros,
grafiteros,
electros,
trasheros,
emos,
hip-hoperos,
patinetos,
parkouts,
tektoniks,
psychos,
indies,
mexican pointing boots,
vintages,
rude boys,
skin heads,
hipsters,
reggaetoneros,
punks,
tatuados,
newagers,
...

Saldos de aquellos lodos