martes, 30 de abril de 2019

¿Qué pasa ahora en Venezuela? 2 comentarios 2

 Comentario de Solange Márquez:
-Lo que pasa hoy en Venezuela no es un golpe de Estado. Un golpe de Estado implica el rompimiento del orden constitucional, ese orden ya había sido roto por el propio Nicolás Maduro al disolver la Asamblea Constituyente (equivalente a nuestro Congreso) elegida democráticamente; eso sin contar con todo lo hecho desde hace años contra la Corte Suprema y el órgano electoral. Así, no se puede romper algo que no existía antes.


 Comentario de Mauricio Meschoulam:
-1. Hasta el momento los datos que tenemos han fluido lenta y confusamente, lo que entre otras cosas refleja una guerra informativa. Maduro busca minimizar lo ocurrido y manifestar que todos está bajo control, mientras que Guaidó busca transmitir la idea de que la mayor parte de las fuerzas de seguridad y la población le respaldan.

2. La liberación de Leopoldo López entre otros factores, como la aparente detención de un comandante en Maracay, sin embargo, sí son indicativos de que al menos ciertos sectores de las fuerzas armadas respaldan a Guaidó.

3. Como contexto, el cerco que venía imponiendo Maduro sobre Guaidó, en las últimas semanas se venía cerrando. A principios de mes, el gobierno pidió retirarle la inmunidad y se pensaba que se estaba preparando el terreno para su posible arresto. Ayer mismo, las fuerzas de seguridad le impidieron llevar a cabo una manifestación.

Estos factores indican que Guaidó podría estar pensando, no necesariamente en terminar con el gobierno de Maduro en este punto, sino en mantenerse relevante, garantizar la supervivencia de su movimiento y asegurarse de no ser arrestado. Si este era realmente su objetivo , podemos decir que sus pasos han sido eficaces puesto que, por primera vez en mucho tiempo, ha recuperado la iniciativa de las acciones y el foco mediático. Todos eso hace más difícil que Maduro piense hoy en detenerlo. 

4. Con la información actual es imposible dimensionar el tamaño del respaldo militar con el que cuenta Guaidó, pero por los datos que tenemos, no parece ser suficiente como para destituir o derrocar al actual gobierno. Habrá que monitorear entonces dos temas centrales: a) si ese respaldo crece o si es contenido por las fuerzas que han asegurado apoyar a Maduro; b) el factor internacional: tanto los movimientos de Washington y sus aliados (más allá del respaldo diplomático que ya han ofrecido antes), como los de aquellas naciones que apoyan a Maduro, marcadamente Cuba y Rusia,  país que ya tiene efectivos en Venezuela.


Día del niño


El catoblepas


lunes, 29 de abril de 2019

domingo, 28 de abril de 2019

sábado, 27 de abril de 2019

Caricaturas de Joaquín Aldeguer

Scarlett Johansson 

Mariah Carey
 Cher
 Clint Eastwood
 Johnny Depp
 Almodóvar
 Putin
 Meryl Streep
Kurt Cobain
Leonardo di Caprio
John Cleese
Trumpig

viernes, 26 de abril de 2019

Findesemanía resurrectiva

Es viernes y don Venus lo sabe


Ganador (casualmente) compadre de AMLO


Anti-condición

La tristeza no vuelve inteligente. En la tristeza estamos perdidos. Por eso los poderes tienen necesidad de que los sujetos sean tristes. La angustia nunca ha sido un juego de cultura, de inteligencia o de vivacidad. Cuando usted tiene un afecto triste, es que un cuerpo actúa sobre el suyo, un alma actúa sobre la suya en condiciones tales y bajo una relación que no conviene a la suya. Entonces nada en la tristeza puede inducir a la comunicación, es decir, la idea de algo común entre dos cuerpos y dos almas. 

-Gilles Deleuze en El Anti-Edipo (capitalismo y esquizofrenia), 1972

¿Corrupción neoliberal?

AMLO se equivoca sobre el suicidio de Alan García
-Andrés Oppenheimer, 22 abr 2019

¡Qué ironía! La trágica muerte del ex Presidente peruano Alan García cuando estaba a punto de ser arrestado por el escándalo de sobornos de Odebrecht es usada por Mandatarios de la vieja izquierda para afirmar que la corrupción es un subproducto de las economías neoliberales. De hecho, es exactamente lo contrario.
   Lo cierto es que el escándalo de corrupción de la constructora brasileña nació, prosperó y se extendió a una docena de países durante los Gobiernos populistas de izquierda de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) y Dilma Rousseff (2011-2016).
Horas después de la muerte de García, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tuiteó que lamentaba el suicidio de García y todo alrededor del caso Odebrecht.
        "La corrupción es la nueva peste del mundo. El neoliberalismo unió los negocios privados a los públicos. Urge separar el poder económico del político". 

¿En serio? La gigante firma de construcción pagó alrededor de 800 millones de dólares en sobornos en varios países para obtener contratos gubernamentales entre el 2001 y el 2016, según la investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Ésa fue la época de oro de los Ejecutivos populistas de izquierda en América Latina. Y la mayoría de los sobornos de Odebrecht fueron a Gobiernos de esa tendencia. 

Vean las cifras del Departamento de Justicia, basadas en las confesiones de los principales ejecutivos de la compañía. Mientras que la empresa pagó $29 millones en Perú durante los Ejecutivos de centroderecha en ese país, la firma brasileña pagó 349 millones de dólares en sobornos en Brasil durante los Gobiernos de Da Silva y Rousseff. 

Odebrecht pagó 98 millones de dólares en sobornos en Venezuela entre el 2006 y el 2015, durante el régimen de Hugo Chávez y su sucesor Nicolás Maduro. Eso es más de tres veces lo que la empresa constructora pagó en sobornos en Perú. 

Además, facilitó 35 millones de dólares en sobornos en Argentina entre el 2007 y el 2014, durante el Gobierno de Cristina Fernández. Abonó 33.5 millones de dólares a Ecuador entre el 2007 y el 2016, durante la Administración de Rafael Correa. 

En comparación, la constructora brasileña pagó 11 millones de dólares en sobornos en Colombia y 10.5 millones en México, cuando los dos países fueron gobernados por Presidentes defensores del libre mercado.
"¿Qué tiene que ver Odebrecht con el neoliberalismo?", preguntó Francisco J. Monaldi, profesor de la Universidad Rice, refiriéndose al tuit de López Obrador. 

"Ese monstruo de corrupción tuvo su desarrollo durante el mandato de Lula y el PT en Brasil, y su segunda mayor expresión en la Venezuela de Chávez". 

Parte de la razón de que los medios estén hablando tanto del caso Odebrecht en Perú, y tan poco del este escándalo en otros países que recibieron muchos más sobornos, es que los fiscales peruanos han lanzado una drástica ofensiva contra la corrupción. 

Están investigando a los ex Mandatarios Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y al ahora fallecido García, además de los líderes de la Oposición cuyos nombres aparecieron en la investigación. 

En comparación, los tribunales controlados por el Gobierno en Venezuela ni siquiera están investigando a Maduro, quien según la ex Fiscal General exiliada Luisa Ortega recibió 35 millones de dólares en sobornos.
Otro efecto secundario peligroso del escándalo es que podría producir una reacción populista en Perú. Con tantos ex Presidentes y líderes opositores, como la ex candidata presidencial Keiko Fujimori, bajo investigación, podría convertirse en un territorio fértil para un líder populista que, como Chávez en 1998, prometa terminar con la corrupción.
La perversa ironía del caso de Odebrecht es que las democracias de libre mercado como Perú que están investigando a fondo la corrupción están pagando un alto costo en materia de reputación, mientras que dictaduras corruptas como la de Venezuela logran pasar desapercibidas. 

La lección de la trama debería ser exactamente la opuesta a lo que escribió López Obrador en su desafortunado tuit. La moraleja debería ser que la corrupción prospera bajo los líderes populistas autoritarios que erosionan las instituciones democráticas y eliminan los controles necesarios para combatir este flagelo.

jueves, 25 de abril de 2019

Próximo vuelo


Candidatos demócratas vs Trumpig

Conejo y huevos: fertilidad

Resultado de imagen para bunny in the hat gifs

Canción de seguimiento

No soy el viento ni la vela
sino el timón que vela.


No soy el agua ni el timón
sino el que canta esta canción.


No soy la voz ni la garganta
sino lo que se canta.


No sé quien soy ni lo que digo
pero voy y te sigo.



-Gabriel Zaid

lunes, 22 de abril de 2019

domingo, 21 de abril de 2019

viernes, 19 de abril de 2019

martes, 16 de abril de 2019

Desde lo alto


Di(fícil)gerir


El canto de la gárgola

Somos monstruos de piel de piedra,
De corazón de concreto,
Protegiendo un fiel secreto,
De las grandes iglesias góticas,

Parados vigilando sin luz las vidas,
De aquellos que cantan por falsas alegorías,
Hipnotizados por aquel que viste de negro tocando el órgano
Idiotas deslustrados perdidos en esta edad oscurantista

Somos aberraciones magnificas de creaciones papales,
Degenerados que le cierran los ojos a los humanos para que no vean la luz
Servatis a periculum, servatis a maleficum, es inmundo como duermen el mundo
En la oscuridad reímos de dolor alejando a los que vienen con inquietud 


Dos horas de cantos en la iglesia matando a herejes como nosotros,
En este templo gótico se oscurecen aun más las mentes,
Riéndose los dueños de los pecados de esos otros que lloran por el perdón,
Nosotros vigilando el pasadizo de la biblioteca, así serán siempre feligreses

Servidores de las tinieblas son aquellos sacerdotes,
Revestidos en sacrificios, dolores, y muertes,
Nosotros simples estatuas que dejamos manipular la mente,
Obligados a callar sabiendo que algún día nos despedazarán

Los hombres que evoquen un verdadero nombre,
Esos que vienen a destrozar a los infames que duermen en templos,
Quitándonos la maldición que nubla nuestro poder (de escoger),
Ellos los sacarán de las profundidades de la tierra para alejarnos de la ilusión,

Oscura vida que queremos dejar de tener,
Nosotras, gárgolas que no cantamos,
Igual que todos, imploramos la salvación,
Pues un oscuro secreto tenemos que proteger


-Sephirot

Moneros con Musa sincronizada

Notre Dame 


Nerilicón en El Economista, 16 de abril de 2019
 Calderón en Reforma, 16 de abril de 2019
Helio Flores en El Universal, 16 de noviembre de 2019
Obi en Reforma, 16 de abril de 2019
Rocha en La Jornada, 16 de abril de 2019
Rictus en El Financiero, 16 de abril de 2019
Rapé en Milenio, 16 de abril de 2019
 Qucho en El Informador, 16 de abril de 2019
 Alarcón en El Heraldo, 16 de abril de 2019
Imagen relacionada

lunes, 15 de abril de 2019

sábado, 13 de abril de 2019